| |
Red IBFAN LAC
¿Qué
dice la investigación científica?
|
Un(a)
bebé amamantado recibe el mejor comienzo en la vida.
La leche materna durante los primeros días después
del nacimiento (calostro), contiene los anticuerpos que cualquier
bebé necesita para inmunizarle contra la mayoría
de la enfermedades infantiles tempranas.
Los(as) bebés amamantados sufren menos incidentes de
diarrea, infecciones respiratorias, del oído y tienen
menos propensión a desarrollar alergias (ver folletos).
La leche materna provee una nutrición completa para
cualquier bebé desde el nacimiento hasta los 6 meses
de vida. Es todo lo que necesitan los(as) bebés. Aparte
de sus beneficios inmunológicos, siempre está
a la temperatura adecuada, no necesita esterilización,
no cuesta nada, es gratuita y casi absolutamente todas las
madres pueden amamantar exitosamente a sus bebés. La
lactancia materna promueve los lazos emocionales entre la
madre y su bebé. También hay beneficios para
la salud de la madre. |
Beneficios
para la salud materna
-
Cáncer de mama (1) . Amamantar
al menos durante 3 meses puede reducir el riesgo de cáncer
de seno pre-menopáusico a la mitad.
- Osteoporosis (2) . El riesgo de fractura de
cadera en mujeres mayores de 65 años se reduce a la mitad
si han amamantado. Si lo han hecho por 9 meses, se reduce el riesgo
a un cuarto.
- Espaciamiento de embarazos (3). Mientras la
madre amamante exclusivamente y completamente, estará 98%
protegida de un nuevo embarazo durante los 6 primeros meses y
en un 96% después de 6 meses, mientras que no menstrúe.
- Cáncer de ovarios (4). La lactancia
por lo menos durante 2 meses reduce las posibilidades de riesgo
en un 25%.
- Esclerosis múltiple (5). Quienes sufren
de esclerosis múltiple fueron menos amamantadas que quienes
están sanas.
Beneficios
para la salud infantil
-
Cáncer (6). Los niños y niñas que
fueron exclusivamente amamantados por al menos 6 meses tienen
la mitad de propensión de desarrollar cáncer antes
de la edad de 15 años que quienes no fueron amamantados.
- Diarrea (7) . En las ciudades del sur de Brasil
los bebés que no recibieron leche materna están
14.2 veces más predispuestos a morir de diarrea que los
bebés amamantados.
- Diabetes (8). Los niños y niñas
que recibieron fórmulas a base de leche de vaca antes de
la edad de 2 meses tienen el doble de propensión a desarrollar
diabetes.
- Muerte súbita infantil (9). Los bebés
no amamantados tienen hasta tres veces más posibilidades
de ser víctimas de muerte súbita que aquellos amamantados.
- Maloclusión (dental) (10). Entre los
bebés amamantados, entre más haya durado la lactancia
materna, menor es la incidencia de maloclusión.
- Infecciones de tracto urinario (11). Desde
el nacimiento, hasta los 6 meses, los(as) bebés alimentados
con biberón son 5 veces más propensos a contraer
infecciones del tracto urinario que quienes fueron amamantados.
- Infecciones de oído(12) . Los infantes,
que han sido exclusivamente amamantados desde el nacimiento hasta
los 2 meses tienen la mitad de propensión de contraer infecciones
de oídos que aquellos que no fueron amamantados.
- Caries (13). Los niños y niñas
que han sido amamantados muestran más caries dentales que
quienes no fueron alimentados al pecho.
- Mejor visión (14). Los bebés,
aún los de pretérmino, que fueron amamantados, tienen
mejor visión a los 4 meses y a los 36 meses que los bebés
alimentados artificialmente.
- Desarrollo intelectual óptimo (15),.
Los niños y niñas amamantadas por períodos
largos muestran mayores niveles y habilidades mentales en las
pruebas de intelecto.(16)
Infecciones respiratorias agudas (17). Los(as)
infantes alimentados con biberón tienen tasas mayores de
infecciones respiratorias
agudas.
1.
UK National Case Control Study Group. BF and the risk of breast
cancer in young women. British Medical Journal,307:17-20,1993.
2. Commings RG and Klineberg RJ.BF and other
reproductive factors and the risk of hip fracture in eldery women,International
Journal of Epidemiology,2(4):684-691,1993.
3. Kennedy KL and Visness CM. Contraceptive efficacy
of lactational amenorrhea, The Lancet 339:227-230,1992.
4. Rosenblatt KA et al. Lactation and the risk
of ephitelian ovarian cancer, International Journal of Epidemiology,22(2):192-197,1993.
5. Pisacane A, et al. BF and multilpe sclerosis,
British Medical Journal, 308:1411-1412,1994.
6. Davis MK et al.Infant feeding and childhood
cancer.The Lancet, aug.13,1988:365-368.
7. Victora CG et al. Evidence for protection
by BF against infant deaths from infectious diseases in Brazil,The
lancet,Aug 7,1987:319-322.
8. Virtanen SM et al. Early introductionof dairy
products associated with increasedrisk of IDDM in Finnish children,Diabetes,
42:1786-1790,1993.
9. Mitchel EA et al.Results from the first year
of New Zealand cot death study, NZ Medical Journal,104:71-76,1991.
10. Labbok MH and Hendershot GE. Does BF protect
against malocclusion?An analysis of 1981 chield health supplement
o the National Health Interview Survey,American Journal of Preventive
Medicine 3(4):227-232,1987.
11. Pisacane A et al.BF and urinary tract infection.Journal
of Pediatrics,120(1):87-89,1992.
12. Duncan B et al. Exclusive BF for at least
4 months protects against otitis media,Pediatrics,91(5):867-872,1993.
13. Buhl M et al. Epidemiologic finding concerning
the incidence of caries in the deciduous dentition of infants,Deutsche
Zahnartliche Zeitschrift 41:1038-1042,1986.
14. Birch E et al. BF and optimal visual development,Journal
of Ophthalmology and strabismus,30:33-38,1993.
15. Rogan WJ and Gladen BC.BF and cognocitive
development,Early Human Development,31:181-193,1993.
16. Lucas A et al. BF and subsequent inteligence
quotient in children born preterm,The Lancet,339:261-264,1993.
17. Wright Al et al.British Medical Journal,229:946-9,1989.
(referencias preparadas por IBFAN Suiza)
|
|
|