Home

Directorio
 


Red IBFAN LAC

 

¿Qué dice la investigación científica?

Un(a) bebé amamantado recibe el mejor comienzo en la vida. La leche materna durante los primeros días después del nacimiento (calostro), contiene los anticuerpos que cualquier bebé necesita para inmunizarle contra la mayoría de la enfermedades infantiles tempranas.
Los(as) bebés amamantados sufren menos incidentes de diarrea, infecciones respiratorias, del oído y tienen menos propensión a desarrollar alergias (ver folletos). La leche materna provee una nutrición completa para cualquier bebé desde el nacimiento hasta los 6 meses de vida. Es todo lo que necesitan los(as) bebés. Aparte de sus beneficios inmunológicos, siempre está a la temperatura adecuada, no necesita esterilización, no cuesta nada, es gratuita y casi absolutamente todas las madres pueden amamantar exitosamente a sus bebés. La lactancia materna promueve los lazos emocionales entre la madre y su bebé. También hay beneficios para la salud de la madre.

Beneficios para la salud materna

- Cáncer de mama (1) . Amamantar al menos durante 3 meses puede reducir el riesgo de cáncer de seno pre-menopáusico a la mitad.
- Osteoporosis (2) . El riesgo de fractura de cadera en mujeres mayores de 65 años se reduce a la mitad si han amamantado. Si lo han hecho por 9 meses, se reduce el riesgo a un cuarto.
- Espaciamiento de embarazos (3). Mientras la madre amamante exclusivamente y completamente, estará 98% protegida de un nuevo embarazo durante los 6 primeros meses y en un 96% después de 6 meses, mientras que no menstrúe.
- Cáncer de ovarios (4). La lactancia por lo menos durante 2 meses reduce las posibilidades de riesgo en un 25%.
- Esclerosis múltiple (5). Quienes sufren de esclerosis múltiple fueron menos amamantadas que quienes están sanas.

Beneficios para la salud infantil

- Cáncer (6). Los niños y niñas que fueron exclusivamente amamantados por al menos 6 meses tienen la mitad de propensión de desarrollar cáncer antes de la edad de 15 años que quienes no fueron amamantados.
- Diarrea (7) . En las ciudades del sur de Brasil los bebés que no recibieron leche materna están 14.2 veces más predispuestos a morir de diarrea que los bebés amamantados.
- Diabetes (8). Los niños y niñas que recibieron fórmulas a base de leche de vaca antes de la edad de 2 meses tienen el doble de propensión a desarrollar diabetes.
- Muerte súbita infantil (9). Los bebés no amamantados tienen hasta tres veces más posibilidades de ser víctimas de muerte súbita que aquellos amamantados.
- Maloclusión (dental) (10). Entre los bebés amamantados, entre más haya durado la lactancia materna, menor es la incidencia de maloclusión.
- Infecciones de tracto urinario (11). Desde el nacimiento, hasta los 6 meses, los(as) bebés alimentados con biberón son 5 veces más propensos a contraer infecciones del tracto urinario que quienes fueron amamantados.
- Infecciones de oído(12) . Los infantes, que han sido exclusivamente amamantados desde el nacimiento hasta los 2 meses tienen la mitad de propensión de contraer infecciones de oídos que aquellos que no fueron amamantados.
- Caries (13). Los niños y niñas que han sido amamantados muestran más caries dentales que quienes no fueron alimentados al pecho.
- Mejor visión (14). Los bebés, aún los de pretérmino, que fueron amamantados, tienen mejor visión a los 4 meses y a los 36 meses que los bebés alimentados artificialmente.
- Desarrollo intelectual óptimo (15),. Los niños y niñas amamantadas por períodos largos muestran mayores niveles y habilidades mentales en las pruebas de intelecto.(16)
Infecciones respiratorias agudas (17). Los(as) infantes alimentados con biberón tienen tasas mayores de infecciones respiratorias
agudas.


1. UK National Case Control Study Group. BF and the risk of breast cancer in young women. British Medical Journal,307:17-20,1993.
2. Commings RG and Klineberg RJ.BF and other reproductive factors and the risk of hip fracture in eldery women,International Journal of Epidemiology,2(4):684-691,1993.
3. Kennedy KL and Visness CM. Contraceptive efficacy of lactational amenorrhea, The Lancet 339:227-230,1992.
4. Rosenblatt KA et al. Lactation and the risk of ephitelian ovarian cancer, International Journal of Epidemiology,22(2):192-197,1993.
5. Pisacane A, et al. BF and multilpe sclerosis, British Medical Journal, 308:1411-1412,1994.
6. Davis MK et al.Infant feeding and childhood cancer.The Lancet, aug.13,1988:365-368.
7. Victora CG et al. Evidence for protection by BF against infant deaths from infectious diseases in Brazil,The lancet,Aug 7,1987:319-322.
8. Virtanen SM et al. Early introductionof dairy products associated with increasedrisk of IDDM in Finnish children,Diabetes, 42:1786-1790,1993.
9. Mitchel EA et al.Results from the first year of New Zealand cot death study, NZ Medical Journal,104:71-76,1991.
10. Labbok MH and Hendershot GE. Does BF protect against malocclusion?An analysis of 1981 chield health supplement o the National Health Interview Survey,American Journal of Preventive Medicine 3(4):227-232,1987.
11. Pisacane A et al.BF and urinary tract infection.Journal of Pediatrics,120(1):87-89,1992.
12. Duncan B et al. Exclusive BF for at least 4 months protects against otitis media,Pediatrics,91(5):867-872,1993.
13. Buhl M et al. Epidemiologic finding concerning the incidence of caries in the deciduous dentition of infants,Deutsche Zahnartliche Zeitschrift 41:1038-1042,1986.
14. Birch E et al. BF and optimal visual development,Journal of Ophthalmology and strabismus,30:33-38,1993.
15. Rogan WJ and Gladen BC.BF and cognocitive development,Early Human Development,31:181-193,1993.
16. Lucas A et al. BF and subsequent inteligence quotient in children born preterm,The Lancet,339:261-264,1993.
17. Wright Al et al.British Medical Journal,229:946-9,1989.
(referencias preparadas por IBFAN Suiza)

 

 

 

 

|| Cefemina.org || Comunicate a nuestro Tele/fax: 506-224-3986
Apartado: 5355, San José 1000, Costa Rica